举报 回复 0

色彩搭配有很大的提升空间。 出发点好的...<br /> <br /> 总感觉欠缺点什么... 比如冲击力，比如让人津津乐道的巧妙过渡，意想不到的感觉

举报 回复 0

http://v.youku.com/v_show/id_XNjUzNzU2Mjk2.html

举报 回复 0

这种创意精神非常支持！个人观点：镜头表现力上不够。塔吊的重复出现、镜头元素衔接略显生硬都无法给客户好的视觉体验，很多客户可能还会忌讳最后车子开过去又倒回来。LOGO的展示应该较为严肃，越大的企业越要严肃一点。当然个性化公司这样的LOGO展示风格也许没问题。<br /> 可以的话，把你最终跟客户定稿的发上来再看看~<br /> 路漫漫其修远兮~做个平面设计师不容易，做个视觉设计师更不容易~加油！

举报 回复 0

非常感谢大家，无论意见出是什么样的出发点，但都是弥足珍贵的！当然更多更多的意见还是好的出发点，只是我太自私了，非常地感谢大家！这几天我也一直在想这个问题，显然是我自己错了，非常抱歉！<br /> <br /> 为什么会有吊车，这个小东东代表的是商业地产，这个项目既是汽车产业又是商业地产，广告的标榜就是汽车产业与商业地产的完美结合，所以有了吊车，吊车吊的是项目的LOGO。项目最终的开场是以一个汹涌澎湃的跑车进行的，因为客户要求开场要有冲击力，明显这个是不行的，这个方案是文案还没有跟客户确定脚本的情况下我提前做的，后来客户说要有冲击力的，于是就做了一个充满激情的开场，改日把连接发上来。<br /> <br /> 关于为什么要涉及到二维表现元素，是因为我前两天一直看英国广告，感觉很好，于是自个摸索了一二，明显，这里还是很缺乏表现手法和创新意识的，但作为一名工科生其实我也是蛮努力的了，我也蛮勤奋的练习绘画，谢谢大家！<br /> <br /> 无论前途何方，其实坚持自己所喜欢的也是一种幸福，虽然酸酸的，但从不后退！<br /> <br /> 革命尚未成功，大家一起努力吧！

举报 回复 0

2楼说的很对，但是我主要想说的是，你这个东西的主题到底是什么，车港？说实话我没听懂这里面的英语，但是用一个吊车表现车港，贯穿主题，未免有点草草了事。还有就是你的动画，我没觉得你做的不好，也没觉得你的创意差，但是说实话，你的颜色没丰满，小清新不是仅仅的色彩单一，而是由单一的颜色通过合理的搭配出来的（比如说你的黑的吊车，明显有点硬，和你吊车上，吊的东西风格完全不符合），还有你的绿色河上面用的支撑棒（应该是这玩意吧。）颜色要再斟酌一下。还有你的那个彩环是什么意思？就是代表车轮？哪中间又出现个吊车是什么意思？这样也是镜头不合理吧。个人建议你把中间的吊车的镜头往后推一个或者把后面一个镜头往前挑一个。还有你不太仔细，有一个镜头是车从吊车后面走，但是你吊车现在是线条，应该完全透过去才对，但是你吊车的四个柱子完全挡住了。。有点问题。。。就这么多，我是个垃圾菜鸟，别喷我，我只是把我当成客户而已，中肯建议，共同进步，欧也！

举报 回复 0

感觉还不错啊！只是冲击力差了点

举报 回复 0

2楼是高手啊，看得很透彻

举报 回复 0

中午无礼了，非常抱歉，但保留意见！

举报 回复 0

闻到道有先后，何必通过挤兑别人来标榜自己呢？你懂的，别人通过努力也能懂得；你不懂的，通过努力你也能懂。将自己的自豪感踩在别人的肩膀上，无耻下流。

举报 回复 0

是做了两个方案，这个就没给客户看，亲，明白吗！